冰岛经济已经在稳步好转。[福州 注册香港公司服务]2011年冰岛经济增长率为3.1%，预计2012年增长率将与此不相上下，企业投资对经济的驱动作用也将更加明显。只要世界经济增长不进一步放缓，我们就可以认为，2008年笼罩冰岛的乌云已经消散，应该不会再回来。
冰岛对银行业的处理方式也值得其他国家学习。要对冰岛过度膨胀的整个银行业进行纾困，在2008年是件不可能的事情。事实证明，将过度膨胀的银行业按新老银行进行划分，这种做法对复苏过程意义重大。不考虑对整个银行业进行纾困的额外成本，因银行业崩溃而产生的成本也已经足够高了。
冰岛给我们的另一个具有普适性的启示，是关于储户保障的。世界各地的经验显示，存款保险计划只提供有限的保障，在很多情况下，还是虚假保障。冰岛的预缴款存款保险计划与欧洲其他地区目前正在施行的大多数此类计划并没有太大不同。事实证明，当发生系统性银行危机的时候，存款“保障”完全不起作用。
2008年，银行业崩溃前夕，冰岛议会通过紧急立法确立：储户对宣布破产的银行的资产享有最优先追索权。事实证明，这对�；慕饩銎鸬搅斯丶饔�，而随着那些宣布破产的银行逐步完成清理，立法将确保所有储户能够在当时或以后获得清偿，而且这种清偿将是全额的，而不是欧盟(EU)规定的最小金额。
在大多数国家，现行储户保障计划的脆弱性可能不需要一场系统性银行业�；突岜┞冻隼�。
欧洲的政策制定者和立法者们应严肃思考一个问题：现在像冰岛那样将储户的优先追索权写进法律，是否不合时宜和不明智？让普通储户在金融机构破产时享受优先追索权，这个决定会传递出一个明确的信号：当出现问题的时候，股东、债券持有人和银行的其他债权人不能用储户的存款来减轻自己的损失。采用这种方法，还更可能最大限度地减少未来纾困成本。
根据英国财政大臣乔治•奥斯本最近在媒体上的一些言论，我们有理由相信，现行储户保障计划的缺点已越来越得到承认，有关方面甚至可能有意愿采取积极措施对之进行改进。
如果情况真是如此，[长沙 注册香港公司服务]冰岛付出高昂代价买来的教训，如今也许能够为英国和欧元区的领导人提供一些有用的指导。 
