同时涉猎高风险的矿产与地产，没有实质性抵押，金顺达信托一期展期后最终兑付或藏隐情。
寒冷冬日，信托公司又遭遇“黑天鹅”
山东金顺达集团有限公司资金链断裂危机，[法国公司注册]牵扯出一款涉资1.5亿元的信托产品，涉事其中的山东信托响起警报。
10月23日，山东信托发布金顺达流动资金贷款集合资金信托计划（第一期）分配报告，成立于2013年9月18日、信托资金规模8727万元的金顺达一期于2014年10月22日本息全额兑付。
而该产品的兑付期限本应是12个月，即在今年9月17日到期兑付。至此，金顺达一期信托产品完成兑付已经延期了一个多月。
上述分配报告中并未透露兑付资金的来源。
据了解，该信托项目并没有实质的抵押物，因此业内人士认为，该项目的兑付很可能是由山东信托兜底。
为此，记者致电山东信托，公司合规法律部人士向记者确认该项目已经向所有投资者兑付了本金和利息，但对资金来源等问题未予以解释。
涉矿涉房项目魔咒
据统计，2014年重大风险信托项目有15个，涉及中诚信托、中信信托、华融信托、山东信托、新华信托等多个信托公司，出现问题的产品主要投向矿产、二级市场和房地产等领域，其中矿产领域占比超五成。
近几年，煤炭价格下跌，矿产能源市场风险陡升，导致与之相关的信托项目也频频拉响警报。
另一方面，房地产市场的下行趋势也导致房地产信托风险急剧增加。
目前，在信托发行市场上，几乎已经看不到新发行的涉矿类信托项目。房地产信托项目的发行同样降温。
信托业10月份月报显示，房地产市场持续遇冷，10月共成立了36个房地产信托项目，占比27.69%。
此次山东信托金顺达项目既涉及矿产又涉及房地产，可谓掉进了信托圈的“双重魔咒”。
公开资料显示，金顺达属于淄博当地老牌企业，其前身为临淄区凤凰镇东召西村的村办企业，1993年组建成立集团公司后，以矿山经营为主，后发展为矿石采掘加工、房地产开发、生物制品等多产业格局，总资产超过50亿元，职工超5000人。
2000年前后，随着钢铁市场的火爆，金顺达也迎来了辉煌时刻，当时金顺达董事长曾欲借壳原ST黄海（现名天华院）使金顺达登陆资本市场，后因种种原因未能成行。
而后就遭遇钢铁市场降温，金顺达的经营状况也随之恶化。
经营状况不佳直接导致金顺达的资金链出现危机。有公开报道称，金顺达的资金链早就有问题，公司旗下房地产公司开发的齐华棕榈城项目本应在建，但是却在今年8月份就已停工。
此外，本来为公司续贷的青岛银行考虑到公司风险问题也停止发放贷款。一系列�；蚪鹚炒锲嗣娑�。
据山东信托官网信息，金顺达项目信托产品总规模为1.5亿元，分期募集。
其中，第一期成立于2013年9月18日，募集资金为8727万元，第二期分两个阶段募集，分别募集2900万元、3340万元，于2014年2月成立。
山东信托内部人士透露，金顺达项目是与当地农行合作发行，当时金顺达是当地优质的龙头企业，总资产规模有近百亿元。
但是随着金顺达遭遇资金流动性风险，出现了到期未还款的情况，因此山东信托为了保障投资者权益，已经提前结束了金顺达第二期的信托计划。
信托产品频上“黑名单”
今年以来，信托公司风波不断，山东信托也是涉及风险事件较多的信托公司之一。
今年5月，苏州荣辰置业发展有限公司通过山东信托发行的一款“山东信托-平江生活广场单一资金信托计划”出现违约。本应在2013年8月到期，但是截至2014年5月8日，该款信托计划仍未足额兑付本息。
据了解，该项目涉资总额1亿元，资金用于荣辰置业承接的苏州火车站周边“平江生活广场”定销房项目的开发建设，但是由于该项目的销售出现停滞导致荣辰置业资金周转不开，无法按期兑付上述信托计划。
而在此次事件中，据相关人士称，山东信托很可能仅充当通道角色。
紧接着6月份，山东信托又被提上黑名单，“山东信托-远投7号集合资金信托计划”被曝违约。
据了解，该项目募资6000万元，用于向湖北宜昌弘健新材料发放信托贷款。弘健新材料成立于2005年，主营塑料管材业务。塑料管材早些年从西方引进，在国内呈现了爆发式增长，随着塑料管材在建筑圈逐渐被不锈钢管材替代，行业产能过剩问题开始暴露，经营此类业务的弘健新材料经营难以为继，而为其提供企业流动资金周转融资的山东信托也免不了遭受牵连。
从山东信托曝出的上述风险事件来看，其在信托项目中较多承担通道角色，而此前的媒体报道中屡次提到信托公司作为通道有很多弊端，同时风险极大。
山东信托2013年年报显示，公司管理的信托资产以被动管理型项目为主，报告期内管理信托资产及公司净利润均有所下滑。
截至2013年末其管理信托资产总计1897亿元，[法国注册公司]同比下降36.6%；净利润7.17亿元，同比下降3.7%。
同时，山东信托2013年度不良贷款余额为7122.45万元，不良率为1.57%。
有业内人士认为，为了减少信托风险的发生，信托公司在项目前期应加强尽职调查力度，并根据行业发展前景，以更加长远的眼光看待融资方的运营状况。
