据香港文汇报报道，[新西兰公司注册]经历今次中央的稳市事件，有人担心内地为加强管理风险，会放慢金融改革的步伐，包括“深港通”也有延后的机会，对本港的金融业将有影响�；ㄆ熘泄芯坎恐鞴芗娲笾谢紫醚Ъ疑蛎鞲遊微博]对本报表示，A股巨震不会影响内地对金融市场改革的步伐及决心，反而内地为急切洗脱行政干预市场的负面形象，会出台更多利好政策稳定国外投资者的信心，例如稍后推出的“深港通”、“沪港通”优化措施以及QDII增加额度等政策。
人民币国际化不停步
市场认为内地近日以连串行政手段稳市，会破坏金融改革进程�；ㄆ煅芯坎渴紫呗允λ锵捅徊浇馐椭赋觯醒攵哉鼋鹑谑谐〉母母镏�，股市只是当中的一小步，其他还包括人民币的国际化，以至亚投行的成立，以及“一带一路”等政策的推出，都有一系列的时间表，由于改革是长远的，故不会因偶然事件轻易改变。他仍然预期，“深港通”可于今年内推出。
浸会大学财务及决策系副教授麦萃才同样认为，“深港通”等两地融通的金融基建，应该不会延后。他对本报表示，留意到近日有言论认为，本港需要设立“防火墙”，减少内地的金融风险传至本港，他完全反对这种看法，因为港股是全球金融中心，一直以来，都受着世界各地的消息及情势影响，港股无须另设“防火墙”去特别�；び肽诘氐娜谕�。
港交所(0388)早前就提出本港会引入“市场调节机制”，即当股份价格较5分钟前的涨幅或跌幅达到10%(衍生产品为5%)，将实施5分钟“冷静期”，每日最多触发两次。麦萃才认为，这措施可抱开放的态度，因为这措施不同于内地的升跌停板做法，而是预防一些错盘交易，触动程式技术沽盘，导致港股的大幅波动，但强调设置太多市场的保护措施，反而会伤害市场的效率。
港无须设“防火墙”
沈明高亦认为，设立“防火墙”[注册塞舌尔公司]以行政手段干预股市只会影响港股自由度，损害本港自由市场原则。当局若是担心股市大幅下跌，可透过市场措施管制汇率波动，以干预股市交易。但“防火墙”限制是“下下之策”，“沪港通”和深港通政策，正是为了打通两地市场的隔膜，却又因为今次的大跌，而特别设置“防火墙”，是倒退及本末倒置的做法。
