对于中国担保行业而言，2012无疑是极为“煎熬”的一年。
年初爆发的中担、华鼎、创富三家担保公司违规事件给这个新兴的行业带来了沉重的一击。
一方面，受上述事件影响，银行开始收紧甚至中断与民营担�；沟暮献�；另一方面，不断显露的行业风险令监管部门开始了大规模的清理整顿。
由于传统的融资性担保业务主要倚赖于银行授信，[英国公司注册]银担合作业务收缩的负面效应很快便显现出来，担保行业业务量出现急剧萎缩。
根据北京信用担保业协会对北京134家担保机构的统计，2012年上半年，北京担�；剐略龅１６�582.99亿元，同比下降28.07%。
接近年底，尽管2012年全年的数据还未最终统计，多省市担保业协会会长均向本报记者表示，下半年的情况并未好转，担保业今年或将首现“负增长”。
北京地区某中型民营担�；垢涸鹑讼颉兜谝徊凭毡ā芳钦弑硎�，在银担合作的关系中，银行本就处于强势地位，经过这一波风险事件之后，银行对与担保机构的合作必然会更加审慎，合作规�？峙履岩曰指吹�2011年的水平。
“在这样的大趋势下，未来有实力的国有担�；构婺＝嵩嚼丛酱�，而大量实力较弱的民营担�；乖蚪媪僮抛陀胪顺�。”该负责人称。
而对于担�；刮蠢醋偷姆较颍酶涸鹑巳衔�，非银行担保业务，如保函；直接融资担保业务，如私募债、集合信托，私募基金等；非融资担保业务，如工程担保、司法融资担保、商业担保等；创新型担保业务等都会是担�；沟难≡�。
不断暴露的行业乱象不仅让担保机构成为了众矢之的，也令其成为监管部门重点清理整顿的对象。
今年年中，北京、[英国注册公司]广东等地都曾对担保行业进行过全面的风险排查和清理整顿。通过现场调查、专业审计、客户约谈等方式，检查包括公司资本金、是否挪用客户保证金等内容。
而根据本报记者获得的一份“银监会2012年融资性担保监管工作会议文件”(下称《文件》)显示，银监会也已要求各地银监局加强对银担合作的风险预判和排查，对于股东背景复杂、关联企业较多的融资性担�；垢柚氐愎刈ⅰ�
除此之外，《文件》还指出，部分地区融资性担�；故吭龀す斓贾率谐〉墓染赫沟玫１；狗糯蟊妒岩蕴岣撸芰Τ中趸�，不利于形成可持续的商业模式。
在此背景下，“未来监管部门将严格准入新的融资性担�；�，对于个别风险隐患较大的区域或将暂停审批�！薄段募烦�。
事实上，今年以来，已经有多地监管部门明确表示将大幅缩减担�；故俊�
例如，河南省融资担保业协会会长杨盛道在年中表示，至7月底，河南省1383家担保机构将减少到839家。有近四成的担�；菇ü平�、重组、变更、注销等方式退出担保领域。
而浙江省则在今年5月发布的一份《融资性担保行业发展五年规划》中明确提出，到2016年末，浙江省的融资性担�；棺苁幽壳暗�676家精简到400家左右。
某省金融办主任也向本报记者表示，[注册BVI公司]未来对于担�；挂觥凹醴ā�，原则上不会再新增机构了�！岸杂谑盗锨康牡１；挂睦龃�，而实力较弱的则按规定退出�！�
