网民“夏天”指出，目前大多数国家只有社团与公司两类会议占据会议经济的产值主流，比例为8：2；而我国的会议主体却是注册萨摩亚公司政府机构、事业单位、社团与公司四类，其中公司会议占49.9%，其他三类合计50.1%。对比起来，许多国家的社团组织多数是市场微观主体自发组建而成，与公司一样都属于私人部门。而在我国，政府部门与事业单位都属于公共部门，社团组织也有相当一部分具有政府背景。这就凸显一个事实：政府类机构成为会议经济的“重要引擎”。大家疑虑的是，政府等公共部门所创造的包括正�；嵋樵谀诘男姓允挛窨Ъ幢愦丛觳�，也更应该是受到限制而不应是被鼓励吧？
我国首次发布的《中国会议蓝皮书》指出，目前我注册特拉华公司国每年举办各种会议多达几千万个，涵盖公司会议、政府会议、事业单位会议和社团会议四大类，会议经济产值近万亿元�；嵋榫谜晌胤骄玫男略龀さ恪�
对此，网民纷纷表示难以认同依靠会议经济驱动增长的方式。有网民指出，开会越多只会导致消耗更多的社会财富，降低效率，呼吁提倡高效节约的电视电话会议。
会议经济只是自产自销
多数网民表示出对我国当前会议经济规模与结构现状的忧虑�！ �
署名“开心不起来”的微博指出，低水平的会议经济导致场馆浪费严重，这与当年展览业一窝蜂发展如出一辙，豪华会议中注册卢森堡公司心层出不穷，利用率极低。 另外，虽然不少城市着力打造“国际会议之都”，但从国际排名看，我国内地仅有北京、上海等6城市上榜。也就是说，目前看似喜人的会议经济犹如反复开挖的城市道路，只是一种自产自销和自娱自乐。
会议产业陷入畸形泥沼
署名“重在形式”的微博指出，不少会议经济与一些地方政府粉饰政绩的意图相关，这不仅扭曲了会议经济的本质，而且也是会议经济泡沫泛滥的根源所在。目前，文山会海几乎成为当前社会的一大痼疾，效率低下、内容重复的各种会议不但严重影响了行政效率，更造成了资源浪费。
网民“蚂蚁与大象”指出，眼下国内的会议经济更像是“福利经济”开会不像一种苦差事 、 而成为一种“恩典与 享受”，每会必有纪念品、每会必有旅游节目，吃喝玩乐一应俱全，不少会议基本不考核绩效，也没人探究要从“会议支出”中收回什么。很多会议最后异化为公款聚会、公款旅游、公款吃喝。一方面并未形成多少实质会议成果，另一方面也造成公共财政的无谓浪费。
署名“正王子”的微博指出，政府部门的“文山会海”会拉动经济，本身就是一种错觉与假象。而目前会议经济的异化，是熟人规则与财政约束偏软使然。不开会，不能联络“关系”；不开会，不能体现“级别待遇”，这便使会议产业陷入一种畸形泥沼。
提倡高效节约的电视电话会议
网民“大嘴阿张”指出，如果相信故意打碎一块玻璃、再安上一块玻璃也能带动G D P，那么，任何会议都可以成为经济的引擎。如今通讯技术这样发达，开一个高效节约的电视电话会议就能解决问题，大可不必到会议型酒店去隆重其事。只不过，中国的消费文化阻碍了视频会议的推广。
署名“小贝贝”的微博认为，社会的关注主要在社会道德层面。就中国现实而言，特别在与公权力相关的消费上，一看是否必要；二看具体的消费行为是否成为权钱交易的桥梁。为此，必须实现公共信息的全方位公开，并完善相关的约束监督机制，这才是健康合理的会议经济产业发展的基础。
署名“大智慧[15.52 -0.51% 股吧 研报]”的博客指出，从国外发展会展经济的成熟经验看，其必不可少的要素包括：强大的市场吸引力、成熟而充足的会展人才，以及规范的市场招商运作。前期如果没有符合市场规则的招商策划、中期执行缺乏专业会展人才支持、本地市场又没有足够的吸引力，会展论坛往往注定要以失败而告终。鉴于此，在面对惊人的会展经济数据的同时，我们必须要警示会议泡沫的出现与破裂。
