全国政协委员、中国科学院院士欧阳钟灿在“两会”上强调，多家企业同时上马高世代项目，展开内部竞争，不利于国家或地区产业健康发展。他强调，三星苏州、LG广州项目获准，便立刻采取降价等策略打压本土企业，抢占国内市场，导致国内彩电产业链面临严峻挑战。他建议应集中扶持本地高世代项目。
友达光电昆山7.5代面板项目获批后，至今没有建设。昨天，该公司台湾总部总经理室行销推广处处长萧雅文在接受《第一财经日报》采访时透露，公司正在重估运营的最佳模式，以提高投资策略的弹性运用。
至于什么是最佳的运营模式，弹性的投资策略？她表示，正在重新考量所投资的项目。
这显得很突然。因为该项目获得台湾地区批准，曾历经波折。而8代及以上项目，台湾地区目前也仅有三座工厂。按照之前的N-1(即比大陆至少高一个世代)政策规定，友达不太可能成行。
不过，3月8日，台湾地区最高经济主管部门宣布，将正式开放台湾地区的面板厂到大陆参股、并购投资，并取消“N-1”世代限制。
萧雅文表示：“非常乐见政策松绑，友达将会依照新的规定及两岸投资标准落实投资�！鄙笊髌拦赖哪谌荩比话�8代或8.5代项目。
友达的老对手奇美电之前已经表达了类似愿望。奇美电南科分公司总经理王志超在前不久公司年会上强调，台湾地区如果只批准在大陆投资7.5代厂，将缺乏竞争力，期望开放更高世代，并开放参股大陆同行的项目。奇美电CFO陈彦松则表示，公司对投资8.5代厂、参股大陆的面板企业一直有研究。
之前，本报曾报道，奇美电的后台鸿海集团一直借旗下子公司在成都规划投资8代面板项目，但至今没能达成。
鸿海愿望落空的原因，在于它没有达到大陆相关部门的标准。2009年以来，大陆一些地方曾蜂拥而起，规划出近10个高世代项目，引起相关部门的警惕。因为，大陆市场容纳不了过多高世代项目，如此集中布局，未来两到三年，或将出现产能过剩。发改委、工信部相关人士曾多次强调，要严格审查投资，优先考虑国资项目。
此前，昆山龙飞、京东方、TCL深圳三个项目获得批准。去年初，一度有希望达成的项目还有夏普南京(8代)、富士康成都(8代)、LG广州(8.5代)、三星苏州(7.5代)等项目。后来，两大韩企幸运获得中国政府批准。之后，台湾地区也放行了友达昆山项目。
韩国两大项目放行后，曾引起台湾地区产业震动。友达、奇美高管一直呼吁开放投资，它们担心一旦韩国两大对手项目落成，将比台企拥有成本优势，更接近市场。
著名平板显示研究机构Display Search副总裁谢勤益表示，大陆已是全球最大液晶电视市场，台湾地区、韩国都不敢错过。而目前韩国三星、LG已分别敲定苏州、广州面板项目，速度比台湾快。
而且，三星、LG、日本夏普都是垂直整合型企业，它们拥有巨大的产能消化力量，友达、奇美电急需靠拢大陆彩电品牌厂家与它们对抗。
但是，如果继续投资7.5代项目，将难以具有竞争力。Display Search最新数据显示，2010年第三季度液晶面板制造份额中8代线已占据41%，第四季升至42%，预计今年8至8.5代线将占据液晶面板生产份额一半。
大陆京东方、TCL两大8代项目今年将正式投产。韩日巨头与大陆对手已对友达、奇美电构成前后夹击。
这可能是台湾地区政策松绑的原因。不过，即便政策松绑，友达、奇美电想在大陆投资8代项目，还必须要过国家发改委等相关部委的审核关。
